Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
ну, например, был вопрос о ружейных ремнях у индейцев. источники и опыт подсказали правильный ответ, или, скажем, как будет выглядеть повязка на раненную руку в полевых условиях, или как держать топор, чтобы не отрубить себе голову нечаянно , или, имея опыт японских БИ можно достоверно выстроить характерную фазу движения того же самурая...ну вот, навскидку.
Сергей Шаменков-нет, не помню, это, как то мешает мне пользоваться всеобщим плюрализмом, с ментальными кеннингами?
Так это всё уже не из области ВИМ. Разве что про ремни - это как бы часть материальной культуры индейцев, то есть, предмет. А то как правильно показать держание топора и фазы движения самурая - это уже часть скульптурной работы. Не знаю как это назвать правильно.
эх... один человек сказал:" Есть мнение, что у собаки пять ног. но я знаю, что их четыре"
да. корявая вим.некая фигурка слеплена коряво и бездарно, с косой рожей и разной длины руками\ногами, но все детали в точности соответствуют историческим прототипам. Это что - ВИМ?
я лично с тобой согласен почти во всём. но это не важно, понимаешь? поэтому я пытался максимально прояснить твою точку зрения, а не искал слабые места.
И это тоже историческая достоверность. Определенные знания систематизировались постоянно: будь то удары шашкой, какой рукой честь отдавать, с какой стороны стоит чувак со знаменем, а с какой стороны чувак с банником, и поставь их по-другому, уже будет нарушение достоверности. Да где-то в пылу рукопашной, во время свалки уже никто не смотрит, куда и как руку заносить, чтобы нанести удар врагу, но ведь все зависит от идеи самой миниатюры.
. А уж историчность пусть чуток в сторонку отойдёт. То есть, не лепить совсем уж идиотских кексов-викингов с рогами на шлемах и с двуручными мечами, но малость отдать позиции историчности в угоду "красивости". Чтобы банально свои деньги вернуть и малость заработать. Тогда можно предложить такой путь: кто-то информацию ищет, собирает и выкладывает, а кто-то лепит - так, как было в темах "Лепим самнита" и "Лепим скифа". Сбор информации чисто добровольное занятие. Болеешь за историчность ВИМ - поработай чуток на пользу мирового ВИМ-сообчества. Ну, если фигурка готовится к тиражу, то на одну отливку от автора сборщику информации рассчитывать можно, наверное .
Да нет, Виталий.
Нормуль ! - Не исторично "
я выше уже ответил. Антон ушел как раз в разгар очень интересной с его участием темы, после хамского поведения "любителя поверхностных знаний" некоего " Мерцающего".
Где то ловушки, силки и капканы расставить, в загон распределить,...,..
несогласен категорически, скульптура может быть какой угодно, это воля автора, но от этого историческая часть "малявок" может не страдать. само по себе следование идеализированным таблицам Леонардо по которым реальных людей им соответсвующим надо еще долго и нудно поискать...,не дает никакого бонуса, это всего лишь вариант восприятия, поэтому фигурки гротескные в таком масштабе даже возможно в чем и переигрывают в эмоциональном плане.
