-
Опрос - Миниатюры и бюсты.Что мы хотим купить?
-
Если вы еще не добавили свои Фамилию и Имя, пожалуйста прочтите и сделайте.
Русичи - картинки. Исторические, околоисторические, художественные.
- Автор темы Romarioagro
- Дата начала
у Олега Федорова грамотные в историческом плане рисунки - в хронологическом примерно порядке
Последнее редактирование модератором:
нормальные в плане истории 2 картины Артура Орленова: "галицкие хоругви в Грюнвальде", "князь Данила на Синих Водах", и 2 Виктора Болтышева - "Юрий Всеволодович на Сити", "Евпвтий Коловрат" не безупречны, и почти однаковы к тому-же, но если сравнивать с теми что Роман повесил то нормальные, Джузеппе Рава- Александр приложил предводителя шведов, тоже не без косяков- но хорошо, мне очень нравится картина Виктора Моторина "удар засадного полка" и вот Анатолий Теленик- посмотреть бы в хорошем разрешении- может есть у кого?
Последнее редактирование модератором:
Игорь, там , когда фотки загружаешь, вверху кнопочка есть" загрузить как" - выбираешь размер и вперёд))
Игорь - Анатолий выставляет все свои работы на стр. Фейсбук - вот по теме , то что ты спрашивал .
Да, у Теленика тоже очень достойные работы. Спасибо, что выкладываете. И кстати, а может кто знает автора этих крестоносцев, что я выложил ранее?
И еще, может продолжить и далее здесь. Все кто чем богат, разместить хорошие, достоверные и красивые работы на нашу историю средних веков. Ну или ссылки на них, где можно посмотреть. Только не просто рисунки, коих масса, а тематические картины. Ну как Теленика, Зубкова, Орленова. Было бы здорово.
И еще, может продолжить и далее здесь. Все кто чем богат, разместить хорошие, достоверные и красивые работы на нашу историю средних веков. Ну или ссылки на них, где можно посмотреть. Только не просто рисунки, коих масса, а тематические картины. Ну как Теленика, Зубкова, Орленова. Было бы здорово.
По картине Тевтонов выше - здесь на МС есть точно и картины художника, и тема помоему отдельная.
Иллюстрация к игре была . У него (не помню имя) аналогичные есть вроде парочка .
Поищи у нас - точно есть.
Иллюстрация к игре была . У него (не помню имя) аналогичные есть вроде парочка .
Поищи у нас - точно есть.
Сергей спасибо
Это польский художник Мариуш Козик (Mariusz Kozik) - http://www.lacedemon.info/galeria/
Чудское озеро, Раковор и бокс-арт дпя фигурок
Последнее редактирование:
Юрий, если нужно, еще Николай Зубков :
Shamenkov
Модераторы
По теме следует помнить что не все тут представленные изображения есть суть реконструкция, много просто хужожественно переосмысленны, или "арты" для широкого потребления..
Не все работы исторически достоверны, что никак не умаляет их достоинств. Как толчок к работе как некая основа - да, но все же следует сверять историчность (ведь тема в исторической достоверности), ибо даже Работы О.Федорова, глубоко мною уважаемого автора, содержат ошибки или неверные допущения, особенно в его старых работах, о чем он и сам признается. В этих ошибках нет ничего позорного, ведь он один из первых кто вообще так проработал тему, то же касается и остальных авторов.
Не все работы исторически достоверны, что никак не умаляет их достоинств. Как толчок к работе как некая основа - да, но все же следует сверять историчность (ведь тема в исторической достоверности), ибо даже Работы О.Федорова, глубоко мною уважаемого автора, содержат ошибки или неверные допущения, особенно в его старых работах, о чем он и сам признается. В этих ошибках нет ничего позорного, ведь он один из первых кто вообще так проработал тему, то же касается и остальных авторов.
Shamenkov
Модераторы
Эти работы Николая Зубкова к фантастическим произведениям, их как то даже неудобно рассматривать, и искать там замечаний.
К Анатолию были вопросы на Тоже форуме,сейчас детально не помню. это же старые работы. Оба и Николай и Анатолий в личных со мной беседах всегда акцентировали-это художественные работы.
Сорри, но какая разница? Я их увидел и даже не знал, для чего они. Просто классные работы. Во всех смыслах, и в художественном и в историческом. К русскому воину по моему вообще не докопаться. Да и крестоносец на коне хорош, но тут я менее искушен в деталях. Вот и спросил тебя, отвлеченно от того, для чего они нарисованы, есть ли у тебя существенные замечания по историчке. Вдруг я чего упустил.
А у Теленкова мне только немного спорным показалось его пристрастие к конскому доспеху и личинам на шлемах, о широком распространении которых много спорят и в основном сходятся к тому, что видимо они конечно были, но встречались крайне редко.
А у Теленкова мне только немного спорным показалось его пристрастие к конскому доспеху и личинам на шлемах, о широком распространении которых много спорят и в основном сходятся к тому, что видимо они конечно были, но встречались крайне редко.
