Будучи нудным венерологом, ох извините венгрознаном, призову любезную аудиторию скептически отнестись к данному творению. Под рукой нет картинки-исходника, но речь идет о творении нынешних увлеченных, но мало опирающихся на реальные артефакты "героизаторов" венгерской ранней истории. Князь Арпад - а это он, душка, конечно, величина, но где у него таршой с золотой покрышкой, что за чумовой щит? Сапоги где? Сабля - недостойный властителя кухонный тесак, а должна быть богато украшенная рукоять, и сам клинок заметно уже. Перья сбоку шлема - явное заимствование у архитекторов и скульпторов венгерского модерна, создававших к 1000-летию Обретения Родины композицию на Площади героев вБудапеште. По фото не видно - ноги в кольчуге? Откель? У Горелика был реконструирован свирепый венгр, но это не он совсем. Собственно, есть единственное "фото" венгерского кочевника на известной средневековой фреске с севера Италии, но это также не то.
Вот таким где-то он должен быть
А вот так отдельным орлам видится папа Арпада Алмош - чисто Звездные войны
Что до коника - венгры считают наиболее близким по породе своим раскопанным костякам нынешнюю карабахскую породу, а там, кажется, 155 в холке. А тут опять голштинец...Короче, опять печаль:-(