" Тарас Бульба " 75мм. - авт. Злобов Сергей

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Приветствую всех МоделСкульптови коллег!
Хочу представить свою новую конную фигурув 75 мм "Тарас Бульба" .
Фигура изготовлена для студии "ИРБИС-миниатюра" :
http://irbis-miniatures.com/
Модель из 20 деталей - Эпоксилин .
Предусмотрено два варианта на выбор - открытая кисть правой руки , и вариант с шашкой .
Литьё тиража в смоле от Прикета .
С уважением.

 

[igorkordyukov]

Прекрасная работа, Сергей! Динамика шикарная! С уважением.

 

[Mortier]

Hi,Sergey,
i am pleased,that i can see a new very beautiful Zlobov-horse.
I hope it is to buy soon.

 

[Василич]

Поздравляю Сережа! Отличный Тарас Бульба!
А Остапа и Андрия планируешь лепить?
С уважением, Василич.

 

[roma-pas]

круто....больше слов нет....рад что тема запорожцев становится брендом как скажем самураи японские.....и такие фигуры тому подтверждение....очень красиво.....очень вдохновился....супер

 

[Legendarion]

Отличный Бульба! Не отказался бы от такого на полке.

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Спасибо !
Да нет Василич, Остапа и Андрия не планирую, много других проектов.
Mortier - ".. very beautiful Zlobov-horse.." - :thank_you:

 

[Кейн]

Очень понравился конь. Видимо это легендарный Чорт. В нём такая сила ...

 

[Игорь Деменцов (GaRRy)]

каждый раз, глядя на твои работы, Сергей, подчеркиваю для себя что-то новое. Работа очень сильная, качественная, настолько все уравновешенно и целостно, что ни добавить, ни убавить. Просто отличная работа.

 

[Бессонов Дмитрий]

Отлично, Сергей! Мощно получилось.

 

[Игорь Чижов (alogrus)]

:good3: Суперская работа.

 

[Yuriy]

Козак хорош, слов нет, но Тараса Бульбу, я всегда представлял другим, более грузным, примерно как здесь http://grunger.net/2009/04/13/taras-bulba-kniga/ , plus solide что-ли. Настоящий крепкий козак, крепкий в смысле хозяйственный. Надо еще раз перечитать классика. Но, а так фигура, как в принципе и остальные от ТС, очень понравилась.

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Спасибо друзья, рад что понравилась фигура !
Если честно , то хотел отказаться от темы - плохо знаю историческую часть .
Но Алексей снабдил информацией, и как то втянулся и работал с удовольствием.

По образу - да Юрий, сколько людей, столько и мнений, каждый видит по своему .
Для кого-то со школьной иллюстрации образ засел, или недавний фильм......
Это как граф Монте Кристо - можно худощавого Боярского представить, а можно и грузного Депардье.

Первую заготовку всадника таки слепил довольно полного, начал с головы и налепливал щёки, подбородок, "усиливал" шею, снова добавлял второй подбородок ,... и улетел в размерах - фигура из 75 мм превратилась в 90 . Вторая попытка уже скромнее в объемах "территории лица" .

Ну и в процессе работы хочется услышать мнение коллег , глаз замыливается и что то пропускаю нужен свежий взгляд, а показывать на форуме нельзя .
Поэтому 2-3ем коллегам скидываю в личной переписке фото - всегда появляются ОЧень полезные подсказки - спасибо.
Например увеличивая объемы лица, недолепил объем затылка - сам не вижу, а совет помог.

Ну мнение каким может быть Тарас Бульба от разных людей как пример от Юрия и от коллеги скульптора :
1 - "...я всегда представлял другим, более грузным, примерно как здесь http://grunger.net/2...as-bulba-kniga/ , plus solide что-ли. Настоящий крепкий козак, крепкий в смысле хозяйственный...."
и
2 - "..Фигурка, как всегда роскошная, и как всегда очень романтичная по настроению. Мне очень нравится. Кстати, это первый случай на моей памяти, когда запорожский казак изображен нормального телосложения, а не как пузатый увалень. Всегда поражался с этого момента - вроде позиционируются как воины хорошие и ловкие, но как можно воевать в такой физической форме..."

Ещё раз всем спасибо за ваше мнение .

 

[Shamenkov]

"таможня дала добро"(с)
Фигура от тебя неможет плохой, динамика и настрой фигуры впечатляет, но....
Серег первое что бросается в глаза- такого с откидными рукваи кунтуша небыло в период Тараса а это примерно 1630-е года., ну и там крой у этой вещи потом был иной и соответсвенно все иначе пляшет.
передняяя лука седла маловата и не харктерная , одеда -жупан -у тебя пуговицы пришиты по европейски, а должны вставляться в край полы в шнур. под ним непонятно что если второй жупан- то такого не было если рубаха то непонятно почему такой большой воротник. и рубаха либо завязывалась ну шнурочки- тесемки либо как вариант на крючки. Пояс неправильно повязан. концы пояса должны быть с двух сторон выложены на боках. пистолет так не носили . и он маловат инетой конструкции подвес сабельный неправильный. второй пасик длинее должен быть. Сапоги тоже такие общесапоги без харатерной формы (польской ли, турецкой ли, казацкой ли), фляга -неуверен . Пистолеты в ольстрах- маловаты по объему и длине.
С уважением Сергей.

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Сергей, ВСЕ твои оценки по каждому элементу принимаются беспорно .
Конечно я не от балды лепил, много и иллюстраций и фотографий было.
Может слишком много !? Зачастую просто из 3-4 ёх вариантов из книг выбираешь ту которая видимо более зрительна .
Ну а то что фигура одета не не навсе 100% исторично - я к этому был готов изначально.
С уважением . :thank_you: