А лучше было бы точно следовать рекомендациям! Сейчас, как итог, воин городских полков, это босяк, хоть и в кольчуге. Ношение широких шаровар на Руси в 14 веке нонсенс, ушла эта мода давно. Топор здороват (а ведь на фотке даже масштабная линейка к топору приложена ). Воин городского полка, это не ополченец, на скорую руку облачившийся в то, что есть, а человек который может и даже обязан иметь достаточное защитное и наступательное вооружение.
У князя корпусный доспех из странных пластин -они по какому источнику? Сам видел такие только на фото гобло-русича, который реконструирует дружинника давно минувшего 10 века (у него пластины фантазия на тему Висбю). Чем не устроили пластины, которые наверняка на 14 век? Вызывает сомнение крепление хвоста на византийском колпаке.
"Знатный дружинник" с одной стороны на изображениях русичей 14 века под пластинчатой броней кольчуг нет вовсе (кроме Федора Стратилата), с другой есть длиннополая и длиннорукавная кольчуга на 13-й, да и Кирпичников предполагает их наличие. Если все же лепить кольчугу, то не короткую, а рекомендованную длиннорукавную типа западноевропейских. Дружинник все таки знатный, 14 век, это столкновения тяжеловооруженных одоспешенных всадников. Опять же не понятно зачем пластины на юбке, имеющиеся на фото, надо было на корпусные менять?