Долго готовился и собирал информацию для Поместной конницы, пересмотрел уйму фото и картинок с видами армора и оружия, чем больше смотрел и сравнивал, тем больше разочаровывался в понятии "русский доспех" 
Получается что вообще (!) ничего исконно русского на 15-17 века в вооружении не было? Простите за прямоту. Так много и такие бойни за историчность читаешь что желание назвать свою работой "историческая" просто пропадает, а вместе с ним и желание что то моделировать. Пытался разобраться самостоятельно, но очень плохо владею темой . Может мой пост подталкнёт к обсуждению темы и может ВМЕСТЕ таки "разложим по полкам" .!?
Начну с больной для меня темы, точнее только одного вида защиты - шлема Ерихонки. Если рассматривать истор. материалы начиная с Висковатова, Кирпичникова и попути всё что попадётся плоть до сложившегося именно "русского" образа тогоже воеводы - то мы видим красивый и довольно популярный шлем "Ерихонку" как принадлежность наших воинов - !?
Ниже для примера лого в "русском стиле" Кремлёвского музея" - вроде всё "наше" и привычно!? Далее из коллекции Метрополя и из собрания самого музея кремля - везде одна и та же "шапка железная Ерихонская" - и одна как пример турецкого (османского) вооружения, другие как русского, можно легко добавить и идентичную от Золотой Орды и ещё пару тройку обусловить как "три локтя по карте".
На самом ли деле можно с уверенностью ставить "крест" на большинстве миниатюр только по тому что тот или иной элемент "не соответствует" данной фигуре ? На кого должен был одеть модельщик например ерихонку - на турка, монгола или русича ?
:wink:
Не ругайтесь, это лишь тема для обсуждения, не вызов и а скорее просьба высказать своё мнение.
ЕРИХОНКА
стальной защитный головной убор, разновидность открытого шлема. Имел довольно высокую сферическую ту-лею, пластинчатый назатыльник, науши, козырек, сквозь который проходила поперечная защитная стрелка, крепившаяся винтом. Под более известным названием «шишак» этот вид шлема имел широкое распространение как в Восточной Европе, так и в России. Применяли его в легкой кавалерии и в поместной коннице. Как тип шлема первоначально сложился на Востоке (в Персии, Турции, Иране), откуда и пришел в начале XVII в. в Европу.
В России термин «ерихонка», или «шапка ерихонская», в основном относился к богато украшенным шлемам восточной работы или оформленным под восточный стиль. Е. довольно часто отделывались золотой и серебряной насечкой, гравировкой и даже украшались драгоценными и поделочными камнями. Парадный стиль данного шлема доказывает и само слово «ерихониться», что означало «важничать, хорохориться». Хотя само происхождение термина Ерихонка не выяснено, но предположительно это искаженное звучание слова «юргенский», т. е. «грузинский», что говорит о местности, откуда впервые могли доставляться подобные изделия.
Получается что вообще (!) ничего исконно русского на 15-17 века в вооружении не было? Простите за прямоту. Так много и такие бойни за историчность читаешь что желание назвать свою работой "историческая" просто пропадает, а вместе с ним и желание что то моделировать. Пытался разобраться самостоятельно, но очень плохо владею темой . Может мой пост подталкнёт к обсуждению темы и может ВМЕСТЕ таки "разложим по полкам" .!?Начну с больной для меня темы, точнее только одного вида защиты - шлема Ерихонки. Если рассматривать истор. материалы начиная с Висковатова, Кирпичникова и попути всё что попадётся плоть до сложившегося именно "русского" образа тогоже воеводы - то мы видим красивый и довольно популярный шлем "Ерихонку" как принадлежность наших воинов - !?
Ниже для примера лого в "русском стиле" Кремлёвского музея" - вроде всё "наше" и привычно!? Далее из коллекции Метрополя и из собрания самого музея кремля - везде одна и та же "шапка железная Ерихонская" - и одна как пример турецкого (османского) вооружения, другие как русского, можно легко добавить и идентичную от Золотой Орды и ещё пару тройку обусловить как "три локтя по карте".
На самом ли деле можно с уверенностью ставить "крест" на большинстве миниатюр только по тому что тот или иной элемент "не соответствует" данной фигуре ? На кого должен был одеть модельщик например ерихонку - на турка, монгола или русича ?
:wink:
Не ругайтесь, это лишь тема для обсуждения, не вызов и а скорее просьба высказать своё мнение.
ЕРИХОНКА
стальной защитный головной убор, разновидность открытого шлема. Имел довольно высокую сферическую ту-лею, пластинчатый назатыльник, науши, козырек, сквозь который проходила поперечная защитная стрелка, крепившаяся винтом. Под более известным названием «шишак» этот вид шлема имел широкое распространение как в Восточной Европе, так и в России. Применяли его в легкой кавалерии и в поместной коннице. Как тип шлема первоначально сложился на Востоке (в Персии, Турции, Иране), откуда и пришел в начале XVII в. в Европу.
В России термин «ерихонка», или «шапка ерихонская», в основном относился к богато украшенным шлемам восточной работы или оформленным под восточный стиль. Е. довольно часто отделывались золотой и серебряной насечкой, гравировкой и даже украшались драгоценными и поделочными камнями. Парадный стиль данного шлема доказывает и само слово «ерихониться», что означало «важничать, хорохориться». Хотя само происхождение термина Ерихонка не выяснено, но предположительно это искаженное звучание слова «юргенский», т. е. «грузинский», что говорит о местности, откуда впервые могли доставляться подобные изделия.
