Русский ополченец. XIII век.

[Dimonikus]

Всем привет!
Русский ополченец тринадцатого века, как я его представляю. Масштаб 54 мм.

 

[Злобов Сергей (Zlobov*S)]

Позу поставил хорошо !
Деталировка проигрывает конечно.
И как то слишком он худой получился, как балерина .

 

[Dimonikus]

Спасибо за отзыв, Сергей! Да, насчет худобы согласен, немного я перестарался, хотел слепить жилистого парня.)

 

[Виталий Севальнев]

А по- моему, образ "жилистого парня" - самое оно. Равно как и образ увальня с внушительным пузом - поскольку настоящий воин никогда не будет выглядеть как Конан Варвар(Арнольд Шварц...) Тем более - ополченец. Другое дело - детализация. На худощавого парня вряд-ли найдётся плотно облегающая кольчужка - должен быть эффект"свисания". Опять-же, отвисающие рукава кольчуги в реале просвечивают, их надо как-то иначе обыгрывать. Не всё в порядке со складками одежды и уши не должны торчать из-под шлема. Но в общем - не плохо.

 

[Dimonikus]

Это да, Виталий, согласен, кольчуга должна была как-бы нависать над ремнем, но хорошая мысля - приходит опосля , додумался до этого уже после того, как запек кольчугу.

 

[Микула]

Вот ежели ошеломят ополоченца, т.е. по шлему ударят, то без ушей останется точно) Кольчуга валиком над поясом нависать должна однозначно. Круглый умбон на груди должен быть на ремнях, к кольчуге такие детали не приклёпывались. И сам топор должен быть гораздо меньше. Найдите в сети труд Кирпичникова А.Н. о топорах и копьях Древней Руси. Бармицу на шлем надо или край подшлемника обозначить, просто на голову шлемы не одевались.
Это я к тому, что динамика и экспрессия получились классные и пара мелочей в историческом плане фигурку улучшат многократно.

 

[Dimonikus]

Да, Микула, согласен, с ушами я промахнулся. Долго думал, как их сделать, под шлемом, или торчащими. Сначала сделал их под шлемом, потом, в сети увидел фотку реконструкторов, там уши торчали из-под шлема, переделал. Теперь буду знать, что уши под шлемом должны быть. Насчет топора тоже согласен, он, скорее, фантазийный, и лезвие и ручка, как мне кажется, не такие. Хочу сделать следующего ополченца в чешуйчатом доспехе, в связи с этим возник вопрос, чешуя может быть круглой? Я везде на картинках видел овальную, а круглая могла быть? А зерцало на чешуйчатом доспехе присутствовало? И какой он длины мог быть - как кольчуга, или только до пояса? Имеющаяся у меня литература в виде "Ледового побоища" и "Куликовской битвы" как-то не до конца проясняет для меня этот вопрос.

 

[Кейн]

Чешуя может быть практически любой. И круглой и в форме листа лавра и заострённой и даже прямоугольные. Да и длина доспеха тоже и до пояса и ниже. А вот зерцала на чешуе не видел. На ламинарном доспехе это да. Кстати, можешь и его попробовать. Ещё богатые ополченцы использовали вовсю европейские доспехи немецких и миланских мастеров. Что однако не помогло ополчению Новгорода противостоять более обученному , хоть и малочисленному московскому войску под Шелонью.

 

[Dimonikus]

Спасибо за информацию, Олег!

 

[Игорь (iggy)]

Хорошо получилось, но кольчуга не свитер, не должна быть тесной, учитывая что там еще поддоспешник как он сможет двигаться ? и шлем не шапка,представь каску например, размер ее, и подшлемник обязательно -иначе отобьют голову